Un militant autochtone chilien déclare que la COP27 a promu des mégaprojets dévastateurs

La ruée des pays du Nord vers un avenir sûr en matière d’énergie a dominé le COP27 la semaine dernière à Charm el-Cheikh, en Égypte. Les lobbyistes des entreprises et des mines sont promus Trains à grande vitesse, batteries de voiture au lithium, méga projets hydrogèneet parcs éoliens pour passer des combustibles fossiles et réduire les émissions de carbone tandis que les militants autochtones résistaient à ces mêmes projets qui causent déjà une dévastation environnementale irréparable et aggravent le changement climatique.

Le mythe de « l’énergie propre » a longtemps été une logique directrice de la conférence de l’ONU sur le climat. La COP27 a illustré non seulement une tension entre des stratégies financières qui, selon les militants écologistes, sont inutiles, comme le commerce de carbone net zéro, mais une bataille sur ce à quoi ressemblera la transition des combustibles fossiles.

“[If] tout est basé sur l’arrêt des émissions de carbone alors la solution [proposed] est l’électromobilité, les énergies renouvelables (solaire, éolienne, hydrogène vert) », a déclaré l’activiste autochtone Lesley Muñoz Rivera, membre de l’Observatoire plurinational des salines andines (OPAL en espagnol) et les Colla du Chili qui ont participé à la COP27. “Le problème est examiné de manière segmentée en pensant uniquement aux émissions de gaz et en ne voyant pas que l’eau, les communautés et les écosystèmes sont également affectés. Le problème n’est pas vu dans son ensemble. Ils ne proposent que la solution zéro carbone, mais ils n’ont pas quantifié le coût de ces solutions. Les propositions de parier sur ce type d’énergie affecteraient grandement les peuples autochtones, leurs territoires, leurs eaux et leurs écosystèmes – par exemple dans le cas de l’extraction du lithium dans les salines.

Le mot clé de la COP de cette année était le terme « pertes et dommages », une expression juridique qui évoque la responsabilité, l’indemnisation et les réparations. Mais à la COP27, les pertes et les dommages ont été recadrés à travers le prisme des stratégies d’adaptation comme une nouvelle itération des logiques d’échange de carbone et d’investissement dans les projets d’infrastructure énergétique qui ont un impact disproportionné sur les peuples autochtones et les pays du Sud. Les peuples autochtones exigent l’arrêt immédiat des combustibles fossiles et rejettent l’extraction de minéraux blanchis à l’environnement. Ils se demandent s’il est éthique de qualifier le financement des infrastructures de justice pour des dommages irréparables et des pertes écologiques et culturelles permanentes.

Salon face à l’apocalypse

Alors que les militants des droits de l’homme du monde entier appelaient à la libération du Royaume-Uni-L’activiste égyptien Alaa Abd El-Fattahles communautés de base présentes à la COP27 ont proclamé «Pas de justice climatique sans droits humains», abordant non seulement le contexte exclusif de la réunion organisée en Égypte, mais aussi la violence dirigée contre les militants écologistes et les protecteurs autochtones des terres et de l’eau dans le monde. Financement généré par le processus climatique de l’ONU a été largement alloué à projets d’infrastructure que de nombreux militants autochtones disent va les déplacer plutôt que vers des réparations pour les communautés autochtones et de première ligne lésées par les impacts du développement industriel.

La COP27 était une salon frénétique ou une exposition de comté pour les technologues, les sociétés minières et le secteur de l’énergie. “Je vois que l’accent est déformé, il est uniquement basé sur la vente de produits et se présente comme responsable de l’environnement sur le marché”, a observé Muñoz Rivera. “Les peuples autochtones, bien qu’ils aient un espace dans la COP, ne font partie d’aucune négociation, ni ne peuvent émettre d’opinion lors de réunions officielles, par conséquent, la COP se contente de dire qu’il y a une participation des peuples autochtones, mais une telle participation est limité à la zone bleue, événements parallèles.

« Toutes ces situations font que les peuples autochtones sont les principales victimes de ces fausses solutions, dont la seule logique est de continuer à produire, en endommageant tout sur leur passage », a expliqué Muñoz Rivera. « Les peuples ne sont pas consultés comme établi par Convention 169 depuis la pression [began] pour atteindre zéro carbone, augmentant [energy] la demande et la vente de solutions est [put] supérieur au respect des droits.

Le nombre de délégués avec les liens avec les combustibles fossiles ont augmenté de 25 % par rapport à l’année dernière avec 636 lobbyistes du pétrole présents, dont les patrons de British Petroleum et de TotalEnergies. Un tiers de l’espace événementiel a été désigné comme une entreprise salle d’innovation tandis que les communautés touchées par le changement climatique étaient regroupées dans une zone de liberté d’expression spécialement désignée à l’extérieur. Les perspectives d’amélioration de l’abordabilité et de l’accessibilité pour les personnes touchées et les militants du climat de base lors de la COP de l’année prochaine sont encore plus sombres, car le rassemblement se tiendra dans les pays riches en pétrole. Émirats arabes unis (EAU) – une nation avec un bilan lamentable en matière de droits de l’homme et l’un des plus gros émetteurs de combustibles fossiles et de carbone par habitant.

Le greenwashing ne sauvera pas la planète

Invoquant les objectifs définis dans l’Accord de Paris, les grandes entreprises technologiques et minières ont utilisé la COP27 pour accélérer l’expansion du marché du lithium. Dans un déclaration pré-COP27la Commission économique des Nations Unies pour l’Europe a déclaré : “On estime que 50 mines de lithium supplémentaires, 60 mines de nickel supplémentaires et 17 mines de cobalt supplémentaires seront nécessaires d’ici 2030 pour atteindre les objectifs mondiaux d’émissions nettes de carbone”.

La Banque mondiale fait également campagne pour extraction de «minéral brut critique». Les technologues ont promu le lithium comme leur principal solution de décarbonation, faisant grimper la valeur marchande du lithium. La ruée anxieuse vers les perspectives d’extraction du lithium lors de la COP27 était directement en conflit avec la avertissement sévère des communautés autochtones que l’extraction de lithium à forte consommation d’eau est destructrice pour l’environnement et dangereuse pour la vie humaine.

La militante autochtone colla Lesley Muñoz Rivera a participé à la COP27 pour dénoncer le ruée vers « l’or blanc » sur le plat d’Atacama au Chili. La technique d’évaporation de la saumure utilisée dans l’extraction du lithium menace d’épuiser définitivement les ressources en eau, de drainer les zones humides et de provoquer un écocide irréversible dans le désert le plus aride du monde. Innovations minières promues à la COP27 tentent de prolonger l’utilité potentielle du lithium, malgré les effets dévastateurs de l’extraction du lithium et le fait qu’elle ne peut pas répondre aux besoins énergétiques mondiaux à long terme.

Ramón Balcázar, chercheur chilien en développement rural et coordinateur de l’OPSAL, a critiqué la manière dont la COP27 semblait légitimer l’extractivisme vert et le greenwashing du lithium par le biais de “certifications minières responsables” créées par des sociétés technologiques et minières qui, selon lui, “dans la pratique valident les entreprises qui ont nié le droit à la consultation et qui nient systématiquement la perte d’eau par évaporation [caused by their industry]ainsi que l’affectation des zones humides et de la biodiversité trouvée dans la zone marginale du Salar de Atacama.

Muñoz Rivera craint qu’il reste trop de questions ouvertes sur la question de savoir si le processus d’approbation protégera les droits humains des peuples autochtones. “Je crois que ces certifications ne sont que pour que ces extractions soient approuvées, mais elles n’empêcheront pas les dommages éventuels aux écosystèmes et aux communautés autochtones.”

Les communautés Colla et Likan Antai résistent activement aux véhicules électriques et à l’expansion de l’exploitation des batteries au lithium pour protéger leur seul accès à l’eau douce dans le désert d’Atacama. La COP27 illustre comment la crise climatique prend une nouvelle forme, une guerre entre les demandes énergétiques et les besoins en eau.

Les pertes et dommages » normalisent la destruction de l’environnement colonial

Dans les dernières heures de la COP27, l’Union européenne s’est finalement mise d’accord sur un fonds pour pertes et dommages pour les pays les plus pauvres au milieu d’un défi débat des principaux producteurs mondiaux de GES. Et pourtant, l’attribution promise d’aides financières récompense aux pays vulnérables ne parvient pas à décrire les coûts écologiques, sociaux, culturels, spirituels, historiques et sanitaires immenses et irréparables pour ceux qui sont en première ligne de la crise climatique. Comment calculez-vous le coût de la fin des modes de vie ancestraux, de la dissolution du tissu social et écologique et de la mort d’êtres chers à la suite de catastrophes climatiques ?

Les pertes et dommages réels ne se limitent pas aux conditions financières. L’extraction du lithium dans le désert d’Atacama a propulsé dégradation de l’environnement, dommages aux réseaux d’eau et la perte de biodiversité. Malgré cela, des récits de pénurie et de contrôle du lithium se sont fait jour dans les pourparlers de la COP27, le Chili a signé des accords avec la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement pour renforcer l’agence minière Corfo. venant de sécuriser 150 millions de dollars américains du département américain de l’énergie en octobre, la société américaine Albemarle a avancé son propre partenariats avec des développeurs de la technologie lithium pour les véhicules électriques « durables ».

Les militants du climat et les pays fortement touchés par le climat ont une raison légitime de s’inquiéter du fait que le financement des pertes et dommages de la COP27 ne sera utilisé que pour des mégaprojets d’infrastructure d’énergie verte qui créent davantage de pertes environnementales et de dommages coloniaux, affectant en particulier les peuples autochtones. Il est peu probable que les centres industriels paient pour la destruction que les entreprises d’énergie verte infligent à la terre, à l’eau et à la vie – il semble plutôt qu’ils perpétueront le cycle de dommages et de monétisation qui a généré la catastrophe climatique en premier lieu.

« Ils insistent pour maintenir ce modèle économique qui ne fait que nous détruire », a déclaré Muñoz Rivera.