Rachel Maddow explique la différence entre Mueller et le nouveau conseiller spécial

Rachel Maddow et son invité Andrew Weissmann ont expliqué pourquoi l’enquête de l’avocat spécial de Jack Smith est différente de celle de Robert Mueller.

Vidéo:

Maddow a dit à Weissmann: «Et j’ai l’impression qu’une version des pièges que j’ai vus dans les enquêtes historiques de ce type s’est également produite dans l’enquête Mueller, essentiellement une personne nommée politiquement par ce président interférant pour sous-mariner votre travail et assurez-vous que il a disparu de la vue du public. Pensez-vous que c’est juste ? »

Andrew Weissmann a répondu :

Ouais. Je pense que l’analogie est, je veux dire, palpable. Vous avez des gens de l’extérieur du pays qui cherchent à interférer et vous avez des gens à l’intérieur du pays qui font la même chose à la maison blanche et même au ministère de la Justice. C’est une chose à laquelle Jack Smith n’aura pas vraiment à faire face. Il est vraiment important de voir qu’il y a une énorme différence entre sa situation et la situation de Mueller. Parce que vous n’avez pas ce président en exercice qui utilise les pardons pour essayer d’amener les gens à ne pas coopérer et menacer et faire miroiter des pardons et vous n’avez pas la menace constante d’être renvoyé.

Chaque jour, nous étions assis, nous demandant si nous serions là à la fin de la journée. Je me souviens d’avoir rencontré Rob Mueller où il a en quelque sorte annoncé que vous aviez fait un excellent travail et nous savions tous que c’était le dernier jour. Et puis voilà, nous y étions le lendemain. Il n’a donc pas non plus à s’en occuper.

Il n’est plus président en exercice. Un ancien président. Et puis vous n’avez pas besoin que la Maison Blanche et parfois le ministère de la Justice de l’autre côté tentent activement de réduire et de contrecarrer ce que vous faites. Ici, vous avez la Maison Blanche qui dit qu’ils seront complètement indifférents. Et vous n’avez pas Bill Barr au ministère de la Justice travaillant pour saper ce qu’ils font.

L’idée que le président des États-Unis et le procureur général n’utiliseront pas le pouvoir du gouvernement fédéral pour saper l’enquête est énorme.

Les gens qui essaient de comparer Mueller et Smith manquent le point. Smith ne va pas avoir une situation proche de celle à laquelle Mueller a dû faire face. La pression sur Smith viendra des républicains de la Chambre, mais le GOP de la Chambre ne peut pas contrôler ou arrêter l’enquête.

Pour la première fois depuis son entrée en politique, Donald Trump fait face à une enquête sur laquelle il n’a aucun contrôle, et c’est la plus grande différence entre les deux enquêtes des avocats spéciaux.