Les nationalistes écossais portent un coup alors que le tribunal britannique annule la candidature au vote pour l’indépendance – National

La plus haute cour du Royaume-Uni a décidé mercredi que le gouvernement écossais ne pouvait pas organiser un deuxième référendum sur l’indépendance sans l’approbation du parlement britannique, portant un coup de marteau aux espoirs des nationalistes d’organiser un vote l’année prochaine.

En 2014, les Écossais ont rejeté de 55 à 45% la fin de l’union vieille de plus de 300 ans avec l’Angleterre, mais les militants indépendantistes ont plaidé le vote deux ans plus tard pour que la Grande-Bretagne quitte l’Union européenne, ce à quoi la majorité des électeurs écossais s’est opposé. , a sensiblement changé les circonstances.

La première ministre écossaise Nicola Sturgeon, chef du parti indépendantiste Scottish National Party (SNP), a annoncé plus tôt cette année qu’elle avait l’intention de tenir un vote consultatif sur l’indépendance le 19 octobre 2023, mais qu’il devait être légal et internationalement reconnu.

Lire la suite:

Boris Johnson du Royaume-Uni critiqué après avoir qualifié les pouvoirs politiques écossais de “désastre”

L’histoire continue sous la publicité

Cependant, le gouvernement britannique à Londres a déclaré qu’il n’autoriserait pas un autre plébiscite, affirmant qu’il devrait s’agir d’un événement unique dans une génération. Les sondages suggèrent que les électeurs restent également divisés quant à savoir s’ils soutiennent ou non l’indépendance et qu’un vote serait trop proche pour être appelé.

Le plus haut responsable juridique du gouvernement écossais avait demandé à la Cour suprême du Royaume-Uni si le gouvernement écossais pouvait adopter une législation ouvrant la voie à un deuxième référendum consultatif sans l’approbation du parlement britannique.

Le verdict unanime de cinq juges du tribunal était qu’il ne pouvait pas.

“Le parlement écossais n’a pas le pouvoir de légiférer pour un référendum sur l’indépendance de l’Ecosse”, a déclaré Robert Reed, président de la Cour suprême du Royaume-Uni.


Cliquez pour lire la vidéo :


Qu’en est-il du vote pour l’indépendance écossaise ?


En vertu de la loi écossaise de 1998, qui a créé le parlement écossais et délégué certains pouvoirs à Westminster, toutes les questions relatives à l’Union des royaumes d’Écosse et d’Angleterre sont réservées au parlement britannique. La cour a conclu que tout référendum, même consultatif, serait une question réservée.

L’histoire continue sous la publicité

Si la décision du tribunal décevra les nationalistes, elle sera loin d’être la fin de la question.

Le SNP, qui domine la politique écossaise depuis plus d’une décennie, remportant l’écrasante majorité des sièges écossais lors des élections britanniques de 2019, a fait valoir que le refus du gouvernement britannique d’autoriser un autre vote signifie que les opinions des Écossais sont ignorées.

Sturgeon avait déjà promis que la défaite à la Cour suprême signifierait que son parti combattrait les prochaines élections à l’échelle du Royaume-Uni, qui se tiendraient en 2024, uniquement sur la base de l’indépendance de l’Écosse, ce qui en ferait un référendum “de facto”.

“Une loi qui ne permet pas à l’Ecosse de choisir son propre avenir sans le consentement de Westminster expose comme un mythe toute notion du Royaume-Uni en tant que partenariat volontaire et plaide en faveur de l’Indy (indépendance)”, a déclaré Sturgeon sur Twitter.

“La décision d’aujourd’hui bloque une route pour que la voix de l’Ecosse soit entendue sur l’indépendance – mais dans une démocratie, notre voix ne peut pas et ne sera pas réduite au silence”, a-t-elle écrit.