L’enfer avec Hunter; Appelez Joe pour des audiences, annulez les néocons pendant que vous y êtes, par Ilana Mercer

Les Républicains enquêtent sur l’affaire Hunter “Baaaden”, pour imiter les intonations répétitives émises par Journaliste australien de Fox News, à propos de l’ordinateur portable ‘Baaaden’.

Déplorables, ne vous laissez pas tromper dans cette impasse des nuls et des têtes idem. Il s’agit d’une distraction vintage légère et tit-for-tat du GOP, à égalité avec la production en cours des démocrates le 6 janvier.

La préoccupation de Hunter Biden revient à : « Ils (les démocrates) font 6 janvier; nous (républicains) piratons – ou ripostons – l’ordinateur portable de Hunter Biden de l’enfer.

Résultat : les démocrates obtiennent ce qu’ils veulent : la détente. Ils neutralisent les Déplorables, nous envoyant dans un trou de lapin politique.

Nous ne gagnons rien à une telle incursion. C’est à somme nulle pour les Déplorables.

Le juriste Jonathan Turley, que je respecte, n’est pas d’accord. Turley, comprenez, opère dans les paramètres philosophiques de l’État. Dans l’ensemble, il croit en l’intégrité actuelle des institutions américaines, même convaincu qu’un parti est plus juste que l’autre. Lorsqu’il n’est pas synchronisé, le bon parti dirigé par les bonnes personnes, du moins l’imagine le bon professeur, est sûr de réparer les torts par le biais d’un comité du Congrès.

Mauvais. Ce n’est pas pour rien qu’on l’appelle le État permanent, affronté comme il est par des agents du parti pervers et stupides.

A juste titre, la question de la La corruption et les préjugés endémiques du FBI a été réglé à la fois dans l’esprit des déplorables et par les faits objectifs. (Directeur du FBI James Comey quelqu’un? réalisateur Christopher Wray?)

Si le GOP travaillait sérieusement pour les Déplorables, et ne s’engageait pas dans un piège politique tit-for-tat, ils poursuivraient les principes premiers surveillance du Congrès.

Dûment, Biden serait convoqué pour une audience l’accusant d’avoir intentionnellement, et par principe, laissé la frontière sud grande ouverte et sans surveillance – en fait invitant le monde à envahir notre pays – le président bafoue délibérément son obligation constitutionnelle de protéger les Américains des envahisseurs étrangers, et commet ainsi une trahison.

L’obligation d’une majorité républicaine au Congrès est de poursuivre la surveillance en enquêtant et en poursuivant une violation flagrante par le président de son obligation constitutionnelle de défendre les États-Unis et son peuple contre les invasions étrangères.

Le fait que la majorité républicaine entrante au Congrès tombe déjà à plat, optant pour une politique voyante, au lieu de se concentrer solennellement sur la trahison de Biden contre son peuple, est d’autant plus choquant étant donné l’échec lamentable du GOP à tenir ses promesses à mi-parcours de 2022.

D’autres signes prévisibles et inquiétants ont été exposés lors d’une récente conférence de la Coalition juive républicaine, où certains républicains qui auraient dû disparaître sont réapparus.

En particulier, « Mike Pompeo, secrétaire d’État trié sur le volet par Trump et directeur de la CIA », et Nikki Haley, ambassadrice de Trump à l’ONU. Elle menace de gagner la présidence, se vantant qu ‘«elle n’a jamais perdu une élection et [is] ne va pas commencer maintenant.

Pompeo et Haley sont tous deux connus pour leurs slogans robotiques et néoconservateurs contre le régime alaouite plus éclairé de Bachar al-Assad – saviez-vous que les chrétiens de Syrie l’aiment tout simplement ? – contre le régime traditionaliste orthodoxe russe de Poutine et l’Iran appauvri, contre lequel Israël agite perpétuellement.

Trump s’était entouré d’hommes et de femmes en qui la guerre était à jamais ancrée dans la politique étrangère néoconservatrice.

Prenez Mike Ponce, l’ancien vice-président. Il a déclaré à Bret Baier, un animateur néoconservateur de Fox News, qu’il était impératif que “les États-Unis et la nouvelle majorité républicaine continuent de fournir au peuple ukrainien le soutien dont il a besoin pour se défendre”.

En d’autres termes, permettre à l’Ukraine de faire la guerre pour toujours, afin que son chef visqueux, Zelensky, puisse continuer à jouer son plus grand rôle à ce jour et soit exempté de son devoir solennel faire de la diplomatie, même si, selon les normes bibliques, “un dirigeant qui ne marchande pas pour la vie de son peuple est un dirigeant raté”.

Pence a parlé de la dernière allégation contre la Russie, à savoir celle d’abandonner l’ordonnance sur la Pologne, membre de l’OTAN. Il a imprudemment parlé d’une obligation de l’article 5 d’aller en guerre pour la Pologne, puis a encore tergiversé dans son meilleur pessimiste, faux manière présidentielle, que la Russie devrait être « transparente » lors de l’enquête sur l’origine de la bombe qui est tombée sur « l’Ukraine » (sic : elle est tombée sur la Pologne, M. Pence). Ceci, alors que les États-Unis attisent le conflit russo-ukrainien avec autant de véhémence que Zelensky.

« J’ai affronté Poutine », s’est vanté Pence. Il a enchaîné avec le cliché banal du crétin : “Poutine ne comprend que la force.” À part cela, Trump a déployé les pires personnes possibles pendant son mandat – Pence rappelle aux Déplorables que lui et Trump ont fourni des armes mortelles à l’Ukraine.

Probablement un peu manufacturier, Pence a ensuite reproché à Biden d’avoir confiné des milliards d’aide militaire ukrainienne à “des couvertures et des repas en boîte”. Il pense que lui seul pourrait vraiment soutenir l’Ukraine dans le style auquel ce petit destin de bidon s’est habitué. C’est ce qu’a soutenu M. Pence, prenant sa meilleure pose “Je suis présidentiel”.

Nous sommes en outre informés que Pence et sa femme Karen ont visité l’Ukraine… bla bla bla, et il est donc en mesure de dire qu’il est impératif que les États-Unis continuent à pomper cette grande démocratie avec des fonds pour défendre sa grande démocratie.

Bien sûr, la prémisse de la “défense de la démocratie” est celle que Tucker Carlson de Fox News utilise dans son cas contre aider l’Ukraine à perpétuité. Carlson affirme que l’Ukraine n’est pas une démocratie et ne mérite donc aucune défense.

Pence et Tucker utilisent tous deux la démocratie pour justifier des politiques opposées, prouvant seulement que dela démocratie comme prémisse pour ou contre une politique étrangère américaine particulière est fausse. Et une erreur.

Ces divergences ne font qu’exposer la nature néoconservatrice appauvrie d’une politique étrangère basée sur les obligations des États-Unis d’agir en faveur de la démocratie à travers le monde.

« Si vous êtes prêt à combattre les communistes dans votre pays ; nous vous fournirons les moyens » : Mike Pence a expliqué que c’est la doctrine Reagan à laquelle il souscrit.

Il y a une autre bonne raison de disqualifier Pence et les chauvins comme lui de leurs fonctions. La Russie de Poutine n’est pas communiste ; il est traditionaliste, réactionnaire ; un État russo-orthodoxe centré, quelque peu autoritaire, largement soutenu par les Russes.

Pence travaille toujours à partir de la défunte doctrine Reagan basée sur la guerre froide.

L’homme, Pence, mène une politique étrangère néoconservatrice et pense que ses priorités sont avec l’Ukraine, pas avec le peuple des États-Unis, les Déplorables en particulier, dont les libertés sont restreintes aux États-Unis.

Alors, au diable Hunter; Appelez Joe pour des audiences et annulez les néoconservateurs pendant que vous y êtes.

S’ABONNER au podcast d’ilana :

https://rumble.com/c/HardTruthPodcast

COMMANDEZ-LE MAINTENANT

Ilana Mercer écrit un hebdomadaire paléolibertaire pièce de réflexion depuis 1999. Elle est l’auteur de Dans la marmite du cannibale : leçons pour l’Amérique de l’Afrique du Sud post-apartheid (2011) & La révolution Trump : la destruction créative de Donald déconstruite» (juin 2016). Elle est sur Twitter (à peine), Gab, Obtenir Youtube & LinkedIn; interdit par Facebook, et a un nouveau podcast vidéo.