Joe Biden demande à la Cour suprême de le laisser pardonner les prêts étudiants, si ce n’est pas trop difficile

L’administration Biden a interjeté appel aujourd’hui auprès de la Cour suprême pour lui demander de supprimer le malarkey et de rétablir le programme d’annulation des prêts étudiants du président Joe Biden. Le programme a été suspendu lundi par une injonction de la Cour d’appel du huitième circuit des États-Unis à Saint-Louis. Dans une affaire distincte, l’administration fait également appel d’une décision différente d’un juge fédéral du Texas; c’est celui impliquant ces deux connards qui sont contrariés que tout le monde n’obtienne pas tout ce qu’il veut, alors que d’autres obtiennent une partie de ce qu’ils veulent elles ou ils veux, et ce n’est pas faaaaaaiir. Cet appel passe par la Cour d’appel du cinquième circuit des États-Unis à la Nouvelle-Orléans.

Dans le nouveau dossier envoyé aux Supremes, la solliciteure générale Elizabeth Prelogar a déclaré que le programme de prêts était suspendu

laisse des millions d’emprunteurs économiquement vulnérables dans l’incertitude, incertains quant à la taille de leur dette et incapables de prendre des décisions financières avec une compréhension précise de leurs futures obligations de remboursement.

Et puis probablement un stagiaire de 23 ans de la Federalist Society a levé les yeux et a murmuré “s’ils voulaient planifier l’avenir, ils auraient dû prendre des décisions plus responsables, comme je l’ai fait quand je suis arrivé à Yale en héritage.” Puis il s’est remis à travailler sur les mots croisés dans son exemplaire de Feuilles stéréotypées pratiques pour les blogueurs paresseux avant leurs vacances hebdomadaires.


NBC News explique que l’affaire implique des réclamations contre le programme de remise de prêt par les procureurs généraux républicains dans six États ; le procès avait initialement été rejeté par un tribunal fédéral lorsque le juge avait statué que les États n’avaient pas qualité pour poursuivre, car ils n’avaient pas été lésés par le programme. La cour d’appel alors

n’était pas d’accord, se concentrant sur une agence du Missouri qui gère les prêts étudiants fédéraux. L’État soutient que l’agence perdrait des revenus si les prêts étaient annulés.

Voir? Un programme complètement ruineux, si vous louchez juste comme il faut. Le gros problème dans les contestations du programme d’annulation de prêt a été de trouver quelqu’un qui peut prétendre de manière crédible avoir été lésé par quelqu’un d’autre dont les dettes ont été annulées, mais les fondations et les cabinets d’avocats de droite ne sont rien sinon entreprenants pour éliminer les plaignants s’il y a une chance de faire naufrage un programme fédéral populaire.

L’administration Biden a temporairement cessé de prendre des demandes de remise de dette pendant que les affaires progressent devant divers tribunaux. Les plaignants dans l’affaire des six États affirment que Biden n’avait pas le pouvoir d’ordonner au ministère fédéral de l’Éducation d’annuler les prêts sans que le Congrès n’adopte une loi pour dépenser l’argent. Si les Suprêmes décident que les plaignants ont qualité pour agir, il semble probable qu’ils seront tous énervés par le manque d’autorisation du Congrès, et l’administration pourrait bien être frappée à l’envers par un appel au pouvoir du porte-monnaie.

En outre, seuls les présidents républicains ont un pouvoir exécutif illimité, comme établi dans l’affaire historique Un homme de paille évident contre un blogueur épuisé qui devrait mieux savoir, est-ce pour cela que vous vous êtes endetté, monsieur Hotshot Rhetoric Guy?

En conclusion, attendez de voir ce que nous proposons à propos de l’ordinateur portable de Hunter Biden, mec.

[NBC News / Reuters / WaPo]

Yr Wonkette est entièrement financé par les dons des lecteurs. Si vous le pouvez, donnez s’il vous plaît 5 $ sur 10 $ par mois pour aider à couvrir le coût de la réparation de tous ces dommages au quatrième mur.

Faites vos achats Amazon via ce lien, pour des raisons.