Elon a découvert de sombres secrets à l’intérieur de Twitter, déclare “Le monde devrait savoir ce qui s’est passé…”

Beaucoup de gens pensent encore que c’est une question non résolue, que Twitter ait ou non un parti pris contre les conservateurs. Je veux dire, c’est comme demander à quelqu’un si l’eau est mouillée, n’est-ce pas ? Mais la gauche fait encore des heures supplémentaires, essayant de prouver qu’elle n’était pas du tout partiale et que Twitter n’était qu’un grand terrain de jeu « juste et impartial » pour tous les Américains. Pendant ce temps, nous pouvons tous voir de nos propres yeux ce qui se passe, mais on nous dit de ne pas croire nos propres yeux… de croire simplement ce que les « experts » nous disent de croire.

Cela semble être un thème commun à «l’ère du régime Biden».

Mais les gens normaux ne peuvent pas prendre ces « experts » au sérieux, surtout après le COVID. Nous avons découvert qu’ils sont tous des acolytes partiaux.

Donc, en gardant cela à l’esprit, un nouveau rapport, mené par les “brainiacs” dans des endroits comme le MIT et Yale, a mené cette étude sur les préjugés politiques de Twitter, et vous ne serez pas choqué de découvrir qu’ils n’ont trouvé aucun préjugé de Twitter , mais ils ont découvert que les comptes de droite partageaient le PLUS de “fausses nouvelles”.

Clowns absolus.

[…] cette nouvelle étude, réalisée par quatre chercheurs de différentes universités (principalement le MIT et Yale) : Qi Yang, Mohsen Mosleh, Tauhid Zaman et David Rand. Maintenant, il est important de noter que cette étude a spécifiquement examiné le discours politique (le domaine qui préoccupe le plus les gens, même si la réalité est qu’il ne s’agit que d’une infime fraction de ce que traitent la plupart des efforts de modération de contenu), et il a constaté que un nombre sensiblement plus élevé de républicains ont vu leurs comptes interdits que de démocrates dans leur étude (avec une taille d’échantillon décemment grande). Cependant, cela ne signifiait pas qu’il faisait preuve de partialité. En effet, l’étude est assez intelligente, en ce sens qu’elle a corrigé les fausses informations généralement acceptées – et la conclusion est que la modération du contenu de Twitter est biaisée contre la désinformation convenue plutôt que contre les préjugés politiques. C’est juste que les républicains se sont montrés beaucoup, beaucoup, beaucoup plus disposés à partager une telle désinformation.

Les entreprises de médias sociaux sont souvent accusées de parti pris anti-conservateur, notamment en ce qui concerne les utilisateurs qu’elles suspendent. Ici, nous évaluons cette possibilité empiriquement. Nous commençons par une enquête auprès de 4 900 Américains, qui a montré un fort soutien bipartite aux entreprises de médias sociaux prenant des mesures contre la désinformation en ligne. Nous avons ensuite enquêté sur les biais politiques potentiels dans les schémas de suspension et identifié un ensemble de 9 000 utilisateurs de Twitter politiquement engagés, moitié démocrates et moitié républicains, en octobre 2020, et les avons suivis pendant les six mois suivant les élections américaines de 2020.

Au cours de cette période, alors que seulement 7,7 % des utilisateurs démocrates ont été suspendus, 35,6 % des utilisateurs républicains ont été suspendus. Les utilisateurs républicains, cependant, ont partagé beaucoup plus de nouvelles provenant de sites de désinformation – à en juger par des vérificateurs de faits ou des foules politiquement équilibrées – que les utilisateurs démocrates. De manière critique, nous avons constaté que le partage d’informations erronées par les utilisateurs était aussi prédictif de suspension que leur orientation politique. Ainsi, l’observation selon laquelle les républicains étaient plus susceptibles d’être suspendus que les démocrates n’étaye pas l’affirmation selon laquelle Twitter a fait preuve de parti pris politique dans ses pratiques de suspension. Au lieu de cela, l’asymétrie observée pourrait s’expliquer entièrement par la tendance des républicains à partager davantage de désinformation. Alors que le soutien à l’action contre la désinformation est bipartite, le partage de la désinformation – du moins à ce moment historique – est fortement asymétrique entre les partis. Par conséquent, notre étude montre qu’il est inapproprié de tirer des conclusions sur les préjugés politiques à partir des asymétries dans les taux de suspension.

Regardez comment les médias ont rejeté les allégations selon lesquelles le droit. a été censuré sur Twitter. C’est de la Colline :

L’une des raisons pour lesquelles le magnat de Tesla, Elon Musk, dit vouloir prendre le contrôle de Twitter, c’est que la plateforme de médias sociaux censure les conservateurs.

“Je crains que la partialité de facto dans” l’algorithme Twitter “n’ait un effet majeur sur le discours public”, a-t-il tweeté peu de temps avant de lancer son offre hostile de 43 milliards de dollars sur la société.

Les principaux conservateurs, qui accusent depuis des années Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux comme Facebook et YouTube de censurer les opinions de droite, ont applaudi la candidature de Musk. « Espérons que cela se concrétise et que nous ayons à nouveau la liberté d’expression sur Twitter », a déclaré le représentant Jim Jordan (R-Ohio) dans une interview de Fox Business qu’il a publiée sur Twitter.

Acceptée comme parole d’évangile à droite, l’idée que les conservateurs sont marginalisés ou “annulés” par les entreprises de médias sociaux a toujours eu un son étrange, étant donné que les experts et les politiciens conservateurs (comme Jordan) sont particulièrement prolifiques et bénéficient d’un haut niveau d’engagement sur les grands plates-formes. L’année dernière, le NYU Stern Center for Business and Human Rights a publié un article que j’ai écrit qui observait l’absence d’études dignes de foi concluant que les plateformes supprimaient le contenu conservateur pour des raisons idéologiques.

Cela ne vous semble-t-il pas familier ? C’est ce que les médias et la gauche disent de tout sous le soleil. Tout cela n’est qu’une “théorie du complot”. Rien de ce dont nous nous plaignons n’est “réel”. C’est à quel point nos soi-disant “reporters” sont paresseux ces jours-ci. Ils ne font que régurgiter des points de discussion de gauche et citent les soi-disant « experts ». C’est un modèle qu’ils suivent tous chaque fois que quelque chose est dit avec lequel ils ne sont pas d’accord.

Ils rient à peu près de tout, comme les divagations de certains Q-kooks fous, puis recommencent à parler de la façon dont Vlad a volé les élections de 2016, comment 2020 a été l’élection la plus juste du monde entier, etc., etc.

Pendant ce temps, Elon, qui est en fait à l’intérieur de Twitter maintenant, et peut voir ce qui se passe vraiment, chante un air totalement différent. Il dit qu’il a découvert des trucs sombres et que le monde devrait connaître la vérité.

Voici ce qu’Elon a dit dans un tweet : « Plus j’apprends, pire c’est. Le monde devrait connaître la vérité sur ce qui s’est passé sur Twitter. La transparence gagnera la confiance du peuple.

Et vox populi, vox dei, est le mot latin pour : “la voix du peuple est la voix de Dieu”, ce qu’Elon a dit lorsqu’il a autorisé Trump à revenir sur le site.

Oui, le monde devrait connaître la vérité, mais les médias, dont le travail consiste à couvrir le régime, vont-ils même le reconnaître, ou vont-ils raconter leur propre « récit » ?

Je pense que nous connaissons tous la réponse à cette question.

Les opinions exprimées par les contributeurs et/ou les partenaires de contenu sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de WayneDupree.com



Je suis content que vous soyez ici, commente WayneDupree.com ! Veuillez maintenir des conversations polies et sur le sujet. Vous pourrez voir les commentaires de nos Community Managers, qui seront identifiés par un label “WD Staff” ou “Staff”, afin de favoriser des discussions fructueuses et civiles. Nous cessons d’accepter les commentaires sur les articles trois jours après leur publication afin de fournir une expérience utilisateur optimale. Les forums de conversations sur WayneDupree.com accueillent les commentaires pour une durée illimitée. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos politiques communautaires.

INSCRIVEZ-VOUS ICI et rejoignez-nous !


Suivez Wayne sur Rumble !