AG Fitch dirige une coalition pour défendre l’autorité des États sur les unités de la garde nationale | Nouvelles du Mississippi

Procureur général Lynn Fitch

La coalition affirme dans le mémoire que le gouvernement fédéral continue de «faire pencher la balance» en ce qui concerne son contrôle, sur le contrôle de l’État, sur des choses comme les unités de la Garde nationale de l’État.

Aujourd’hui, la procureure générale Lynn Fitch a dirigé une coalition de 11 États pour protéger les freins et contrepoids de la Constitution qui garantissent à la fois la sécurité et la liberté. Les États ont déposé un mémoire d’amicus au stade du fond devant la Cour suprême des États-Unis pour soutenir la Garde nationale de l’Ohio dans sa contestation d’une ordonnance de la Federal Labor Relations Authority (FLRA) imposant la négociation collective à ses techniciens de la Garde.

« Comme cela a été le cas avec tant d’équilibres prudents que les pères fondateurs ont établis dans notre Constitution », a déclaré la procureure générale Lynn Fitch, « le gouvernement fédéral a lentement fait pencher la balance en sa faveur. Avec ce mémoire, nous prenons position contre cette érosion continue des freins et contrepoids qui nous gardent à la fois libres et en sécurité.

Dans Département de l’adjudant général de l’Ohio contre Autorité fédérale des relations du travail, la Garde nationale de l’Ohio a affirmé qu’elle n’était pas liée par une convention collective expirée avec la section locale 3970 de la Fédération américaine des employés du gouvernement, AFL-CIO, qui avait représenté les techniciens de la Garde nationale.

La FLRA a affirmé sa compétence sur le différend, concluant que la Garde nationale est une agence exécutive et que les techniciens à double statut employés par la Garde sont des employés civils fédéraux. En appel de l’ordonnance de la FLRA, un panel de la Cour d’appel du sixième circuit a confirmé les décisions de la FLRA selon lesquelles la Garde et ses techniciens étaient liés par la loi fédérale sur les relations de travail.

Détaillant la tendance historique à éroder le contrôle de l’État sur les unités de la Garde nationale des États au profit d’une plus grande autorité fédérale, même sans but militaire légitime, les procureurs généraux écrivent dans leur mémoire : « La décision ci-dessous… permet au gouvernement national d’exercer au jour le jour contrôle sur une garde d’État. Il précise comment un adjudant général travaille avec les syndicats, négocie et fait la promotion. Il permet cette intrusion dans les fonctions de l’État sur des questions sans rapport avec la défense nationale ou le champ de bataille.

Les procureurs généraux de l’Alabama, de l’Alaska, de l’Arkansas, de la Louisiane, du Montana, de l’Oklahoma, du Dakota du Sud, du Texas, de l’Utah et de la Virginie-Occidentale se sont joints au général Fitch pour déposer ce mémoire d’amicus.

Une copie du mémoire peut être trouvée ci-dessous:

No. 21-1454 Mémoire d’Amici sur le fond des États par yallpolitics sur Scribd